close


發問區
會員登入 新使用者?立即註冊 . 服務首頁|服務說明|Yahoo!奇摩. 知識+ 首頁 知識分類 電腦網路 科學常識 醫療保健 煩惱心事 生活資訊 手機通訊 休閒嗜好 視聽娛樂 運動體育 社會人文 商業金融 教育學習 .如何做 煩惱 主題知識 .我要發問 發表 我要發問 ..熱門: 驚蟄 地方特考 新竹燈會 a型流感 雙魚男 主題 睡眠與健康 用手機上知識+ .知識搜尋 .... 知識+ 首頁> 生活資訊> 交通> 公路 加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 .知識問題| 阿羅哈事件會不會影響旅客搭乘意願?. 發問者: 小宏 ( 初學者 5 級) 發問時間: 2006-02-01 02:03:44 解決時間: 2006-02-10 11:25:04 解答贈點: 5 ( 共有 0 人贊助 ) 回答: 4 評論: 0 意見: 1 [ 檢舉 ] 網友正面評價 82% .共有 22 人評價.我認為或多或少都會 畢竟新聞一直報他們公司的負面消息 有些人就會改搭別家了 雖然我是不會啦 主要錯的還是在北市府 最佳解答網友票選.. 回答者: 麥靠邀 ( 初學者 5 級 ) 回答時間: 2006-02-02 23:43:26 [ 檢舉 ] .沒錯市政府怕阿羅哈把那500萬的事給講出來 我覺的這個案子還是回到建築物身上 那天電視上一位建築師也有說 市政府對阿羅哈那麼好而且又不需要照法令蓋房子 不用照法令蓋房子 那房子就有問題了 阿羅哈是怕房子垮了 市政府又說是業者自己蓋的 這邊有很詳細說明耶 參考資料 http://tw.club.yahoo.com/clubs/canonbjc210s1/ 2006-02-04 01:46:47 補充 民國91年6月13日台北市政府交通局為配合台北市議會陳玉梅選舉前請拖,特別要求承德路上設站之國道客運業者到場參加名為研議於『台北車站特定區』闢設長途客運臨時轉運站之現場會勘,新闢本臨時轉運站『係為本市承德路一段於交九轉運站完成前』之交通擁塞問題。 台北市政府交通局明知該地區為台北車站特定區D1商業用地,且有台北市政府都市發展局人員參加,業者僅表示若可供臨時轉運站使用,各業者皆表示願意配合進駐,唯前題為若可使用,亦即合法使用,卻對民國82年公布實施之台北車站特定區細部計劃公然違反使用分區規定。 違反法令與辦法:都市計劃法、都市計劃法台北市施行細則、都市計畫法臺北市土地使用分區管制規則。 2006-02-04 01:47:59 補充 會議紀錄上僅為承德路上八家業者,並無國光客運汽車股份有限公司參與。國光客運汽車股份有限公司已有國光客運台北北站之路外站點,所以非屬本案所稱之路邊站點,租用店面,使用人行道之情況產生,故國光客運應排除在台北市交通局所稱之承德路一段交通改善計畫內。 『研議』非『定案』,亦非可違法違規使用,『若可』使用為『合法』情況下。國光客運汽車股份有限公司已有國光客運台北北站之路外站點,所以非屬本案所稱之路邊站點、租用店面、使用人行道之情況產生,故國光客運應排除在台北市交通局所稱之承德路一段交通改善計畫內。 違反法令與辦法:都市計劃法、都市計劃法台北市施行細則、都市計畫法臺北市土地使用分區管制規則 相關詞: 阿羅哈客運,阿羅哈滷味,阿羅哈客運公司,阿羅哈票價,阿羅哈小姐,阿羅哈巴士,阿羅哈台北高雄,阿羅哈客運票價,阿羅哈司機,阿羅哈電話 阿羅哈,北市府,市政府,事件,旅客,影響,建築物,建築師,公司,新聞[ 快速連結 ] 其它回答( 3 ) | 意見( 1 ) | 評論( 0 ) .發表你的評價 你的評價 發表評價: 正面 普通 負面 評價內容: 發表 取消 . 加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 .馬上按讚 加入 Yahoo! 奇摩 知識+ 粉絲團 •免費下載空姐英文教戰手冊 •多益700分線上測驗題庫 •郎祖筠分享學習英文的關鍵 相關問答 [ 公路 ]有關阿羅哈客運跟和欣客運的問題 . [ 公路 ]阿羅哈客運 . [ 公路 ]阿羅哈客運成立於何時?是台灣最大的客運公司嗎? . [ 時事 ]阿羅哈巴士跟政府到底哪個對啊 . [ 公路 ]阿囉哈為什麼不肯遷入新台北客運總站? . [ 公路 ]從台北到台南的客運 . 更多 .其他回答(3) 意見(1) 相關評論(0) . 001 回答者: 酸魚魚 ( 初學者 5 級 ) 回答時間: 2006-02-01 02:13:06 [ 檢舉 ] ..阿羅哈這麼做也是有他們的道理的 現在客運總站每個月每個櫃台都要租金 承德路阿羅哈那的是他們自己的店面 怎麼算他們進總站都不合成本 因為租金太貴 而且聽我爸說總站是統聯和台汽一起合作的 所以照理來講租金就是交給他們 那阿羅哈當然死都部會近去呀 有好有壞 在總站畢竟有規劃 承德路才不會塞車 或者大車跟小車爭車道 要不然以前承德路交通真的很亂 參考資料: 自己 2006-02-01 02:15:36 補充 總知會搭他們家的還是會去搭拉 畢竟他們家是算客運界最好的 雖然我沒搭過 因為有點貴 但我知道他們的服務都比別家要來的好 002 回答者: 阿銘 ( 初學者 4 級 ) 回答時間: 2006-02-01 02:17:56 [ 檢舉 ] ..我會,以前我喜歡搭他們的車,但現在不想搭了,錯在北市府?你真的了解以前承德路的亂像嗎?如果北市府是錯的,那為何其他的客運公司都乖乖的搬家,只有阿囉羅哈到最後還在搬救兵,搬到最後神仙也救不了他們,還白白被開了這多罰單,何必呢,覺的北市不好,大可不進北市啊.. 003 回答者: shuya ( 初學者 4 級 ) 回答時間: 2006-02-01 02:41:46 [ 檢舉 ] ..台北市政府並沒有一定要阿羅哈搬進總站 祇是要它們遷出承德路而已 其實 這幾年來 阿羅哈的服務品質一直在下降 例如:取消大車上林口,改由小巴『不定時』來往林口─南崁接駁, 我個人最高紀錄是在南崁等了一個半小時才搭上往林口的小巴 而且是將9人座的箱型車改裝成4排座位 真是改裝車之冠呀 我覺得他們有點在炒作新聞 他在台中的站都可以設在朝馬,用小巴定時接駁了 在台北的站爲什麼一定要在承德路?不想進總站 也可以搬家呀 總之,我不想搭又貴,服務又沒有特別好的長途巴士 多付一百多塊,蓋無數人蓋過又不洗的毛毯,還倒不如自己多帶一件外套 參考資料: 不想在當冤大頭 1 001 意見者: 小宏 ( 初學者 5 級 ) 發表時間: 2006-02-01 21:29:39 [ 檢舉 ] ..這國道客運總站太多不合理的地方 比方說租金居然是板橋的五倍 偏偏板橋做的還比總站好 再說這站根本就是圖利國光 不然國光西站為什麼可以不搬 再來.上次的評鑑阿羅哈只有乙等 反觀國光每條路線幾乎都甲等 很難不讓人相信這評鑑沒問題 其他家都搬了只是因為他們對馬市府 的獨裁無可奈何 阿羅哈只是不想屈服於馬市府的壓霸而已 再說改善承德路.你難道不知這站兩年後 就要拆掉? 還有承德路既然危險 那忠孝東路上的公車難道不危險嗎? 1 發表意見發表意見字數已達上限,要改成發表評論嗎?. 發表 取消 . 目前沒有資料 我要評論 最新公路 發問中 已解決 .部份警察是不是貪生怕使死。交通違規都不去取締。 林口長庚到桃園機場 中興穚機車道車禍問題 請問一下66快速道路 無照車禍處理(急)20點 更多 從仁善國小(搭公車)到新生醫專(急) 我要去考汽車駕照,現在要去汽車訓練班報名 桃園中壢到雲林台西安海宮 鹿港天后宮到鹿港台灣玻璃館要怎麼走?? 紅我被開紅單了 更多 註冊 會員登入 .公告: 知識團員轉粉絲全數完成 . HOT! 拍賣 | Lexus BMW 休旅車 . .刊登贊助網站•飛來訊行車記錄器好評熱銷中 www.flyvision.com.tw 行車記錄再進化!車內車外、望遠廣角、晝夜高畫質,通通一把罩!網友人氣好評推 www.flyvision.com.tw •豪美科技有限公司 www.haur-meei.com.tw 提供專業級行車記錄器,在交通意外事故可做最佳佐證,第一時間還原車禍真相。 www.haur-meei.com.tw •省油新選擇BIG TIIDA www.nissan.com.tw 18.5km/L一級油耗,還有Super media帶您體驗智慧行動生活! www.nissan.com.tw •汽車 急用錢也要精打細算 a0936188897.pixnet.net/blog 正當合法的貸款不怕錢莊的高利率追討,小額週轉立刻領現金!詳細專案歡迎洽詢。 a0936188897.pixnet.net/blog •房貸 安安台南北區小東路331 www.0620988888.com.tw 專辦銀行不借的,找我借,挑戰民間低利,借一萬月息200元,30分鐘內放款 www.0620988888.com.tw •VW DSG 全面升級 www.volkswagen.tw 兼具環保、省油及駕馭樂趣的先進變速系統。獲得全球超過755萬車主的支持。 www.volkswagen.tw. 精選關鍵字 ..機車 高速公路 駕照 機場 闖紅燈 公車路線 監理站 時間 考機車駕照 汽車 罰單 測速 交通 起點 停車 違規 道路 客運 公車 計程車 駕訓班 國道 車禍 超速 測速照相 終點 車站 紅單 .知識搜尋 ...雅虎資訊 版權所有 (c) 2013 Yahoo! Taiwan. All Rights Reserved. 「本服務設有管理員」 服務條款隱私權政策..知識+ 之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識+ 之網友提供,僅供參考,Yahoo!奇摩不保證其正確性。 ... .

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 phibrain201 的頭像
    phibrain201

    youtube收尋

    phibrainno1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()